Las ucranianas menores por no ser siempre los atacantes. Las cifras aproximadas se han publicado muchas veces.Pues es cierto, pero,¿ Y las ucranianas?
Además, volvemos a lo de siempre, no es lo mismo 700.000 bajas en una población de 144 millones de habitantes que en una población que no llega a 35 millones.
En cuanto a las bajas rusas si el propio gobierno ruso reconocio que les faltaba gente para la industria armamentistica no es que les sobre gente precisamente, si cuanto mas pasa el tiempo mas rapido sufren bajas mayor es el problema.
Si no pueden cubrir la industria armamentistica se mire como se mire no es buena noticia que cada vez su artilleria dispare mas munición de otros paises cuenta la misma historia.
https://galaxiamilitar.es/90-000-puesto ... res-rusas/
El como las bajas rusas se han disparado es mas que notorio si esas cifras se cumplen.Cifras en estos 1.000 días de guerra. Desde febrero de 2022, en toda Ucrania, según datos oficiales de la ONU, han muerto 12.000 civiles ucranianos, 650 de ellos niños. 26.000 personas resultaron heridas, de las cuales alrededor de 1.700 eran niños. Esto supone al menos 12 muertos y 26 heridos cada día de la guerra.
Estas son sólo estimaciones mínimas: la ONU sólo cuenta aquellos casos de lesiones o muerte de civiles que los expertos pudieron verificar a partir de varias fuentes. Las cifras reales son mucho mayores. La ONU señala que el número de muertos está subestimado en las ciudades donde se produjeron intensos combates: por ejemplo, en Mariupol, Lisichansk, Popasna, Severodonetsk.
Sobre las bajas de militares. Según el Washington Post, el número de militares muertos ucranianos varía entre los 31.000 hasta los 80.000, otros 400 mil podrían resultar heridos. Por el bando ruso, según cálculos de las publicaciones Meduza y Mediazona, basados en la lista de víctimas de fuentes abiertas y el registro de casos de herencia, en julio de este año ya habían muerto en la guerra 120.000 militares rusos. En septiembre el número de muertes podría ascender a 140.000.
Las pérdidas irrecuperables del ejército ruso podrían ascender a 270-420 mil personas según Mediazona y Meduza. Un número aún desconocido de soldados está desaparecido. Más del 95% de los muertos tienen menos de 50 años. La guerra se ha convertido en la causa más común de muerte entre los jóvenes rusos: uno de cada dos hombres de entre 20 y 29 años murió en la guerra.
Que la guerra sea la causa de muerte mas común entre los rusos entre 20 y 29 años no suena bien. Ademas la guerra no va a terminar porque a un bando se le acabe la piscina de reclutamiento. Pero el desastre demografico futuro para Rusia va a ser casi tan malo como para Ucrania viendo estas cifras.
Reconoces que te equivocaste y continuas haciendolo a la siguiente frase.Si es cierto que lo coloqué, uno suele pensar así de negativo cuando la nación aducida tiene a su sistema judicial militar abriendo 95.000 diligencias por deserción solo desde Enero a octubre de este año.
Las deserciones rusas no son bajas precisamente, mira la noticia en esta misma pagina.
Los ucranianos han reclutado una infima cantidad de recursos respecto a Rusia y no han liberado canibales, violadores o asesinos que yo sepa. Asi que diria que no es lo mismo.Lo cierto es que, guste o no guste, Ucrania está realizando actos de reclutamiento iguales o peores que Rusia, lo de los reclusos es exactamente lo mismo en un bando que en el otro, con un resultado análogo, más carne de cañón, ahora bien, actos como las redadas de reclutas o trasladar a los médicos militares al frente y sustituirlos por médicos civiles o veterinarios, es para remarcar en bajeza.
Respecto a bajezas peores cosas han hecho los rusos y no te han importado en absoluto. Por ejemplo los ataques a civiles, que por parte de Rusia son diarios, tu respuesta fue una reducción al absurdo pretendiendo que los ucranianos hacen lo mismo. Con cuatro noticias de bombardeos ucranianos, supuestos a civiles, de 3 años diferente porque no encontrastes mas. Cuando algo pasa cada dia es sistematico y deliberado, cuando pasa irregularmente y raramente se puede decir de buena fe que quizas no sea delbierado y sea accidental. Las cifras hablan por si solas 12.000 civiles ucranianos muertos en los ataques rusos diarios. 300 rusos si recuerdo la cifra correctamente, eso es una disparidad enorme, pero tú que es lo mismo.
Pero reducción al absurdo y pretender que era lo mismo y asi con haces con todo Zabopi, siempre.
Redadas de reclutas por cierto los rusos han hecho muchas, no es dificil encontrar videos de los rusos llevandose gente por docenas o mas o gente hablando de que les obligaron a firmar contratos para mandarles a la guerra, usualmente mediante tortura. Ni un comentario al respecto de tu parte que pueda recordar.
Zabopi te indignas mucho por muchas cosas pero solo si las hacen ucranianos, si los rusos cometen cosas iguales o peores solo se escucha tu silencio.
Por cierto noticias como estas tampoco apuntan a la infinita mano de obra:
https://www.bbc.com/mundo/articles/cv25qvwqgl2o
https://www.rtve.es/noticias/20230414/p ... 8872.shtml
https://www.sie7edechiapas.com/post/rus ... os-a-filas
La última especialmente notoria.
Dicho de alguien que lleva meses equivocandose en el colapso ucraniano e insistiendo aun mas en que no les quedan tropas. Como siempre acusando a otros de lo que haces tu mismo.Un dato curioso, el Wal Stret Journal, ha realizado un sorprendente artículo sobre los beneficios que este conflicto está trayendo a las repúblicas más pobres de Rusia, aunque parezca increíble, regiones como Tuva, Buratia o Altai, con mucho , las más pobres de toda Rusia , han visto incrementados los ingresos de una forma jamás imaginada.
la clave está en los estímulos para reclutamiento, el dinero que reciben por cada año en el frente es muy superior a lo que cobran en años de trabajo inestable, con noticias así, si alguien está esperando que Rusia se quede sin tropas, que espere sentado, claro que siempre pueden albergar la esperanza que en el 2025 se quedarán sin carros y todo resuelto.
La prosperidad de ser carne de cañon y tener las cifras de bajas proporcionales mas altas en Rusia, que alegria de "prosperidad" Te respondes a ti mismo. El hecho de que cada vez tengan que ofrecer salarios mas y mas elevados, por cierto, solo indica que cada vez ahi menos gente que quiera ir, la demanda aumenta y cada vez hay menos mercado, por tanto los incentivos deben aumentar. Ademas de aumentar la inflacción que si es relevante a un posible fin a la guerra, antes se rompe la economia que se acaban los posibles reclutas.
Pero como dije antes da igual, esta guerra no terminara por que se acaben los reclutas en un lado u otro.
El discurso ruso nunca a sido coherente, no van a empezar ahora. Aunque con sus acciones el gobierno ruso demuestra que ni ellos se toman en serio sus propias elecciones falsificadas. Pero las amenazas han sido una constante durante toda la guerra y no parece que vayan a parar.Pero incluso si así fuera: ¿qué hará si los ucranianos siguen utilizando los ATACMS y otros misiles occidentales para atacar territorio ruso? ¿Responder con armas nucleares? No, es un disparate. ¿Atacar directamente a EE.UU., Reino Unido o Francia? Tampoco, eso MEJORARÍA la posición de Ucrania, en lugar de empeorarla.
Al siguiente ataque ucraniano, tendrá que dar marcha atrás (una vez más) o tirar piedras contra su propio tejado.
Y por cierto, como ya he comentado alguna vez: esos misiles occidentales ya se han usado muchas veces contra objetivos en Crimea, el Dombás, etc... sin montar semejante escándalo. ¿Acaso eso no es también "legalmente" territorio ruso? ¿Hay rusos de primera y de segunda?
Todo indica que ahi rusos de primera y de segunda y posiblemente de tercera tambien.
, esa cartica que siempre saca Putin de la extorsión nuclear cada vez que occidente cruza una linea roja, se la va a tener que guardar en el trasero porque lo mas seguro que le diga Trump, es que si quiere arriesgar a terminar esta guerra con una Rusia en cenizas, solo por seguir empecinado a robarse el 20% del territorio ucraniano ??.... porque volvemos al punto de que mas de un subnormal putinlover, cree que si Putin lanza una ojiva nuclear, la OTAN se va a quedar sentada mirando.
