Domper escribió: ↑08 Ene 2025, 19:08
Se habla de «enjambres de drones» con cierta alegría. Un enjambre así precisará un enjambre de teleoperadores, supongo, y si se concentran, tal vez sea posible triangular sus emisiones. Por otra parte, no sé hasta qué punto los canales de comunicaciones tendrán suficiente capacidad. Por último, eso de «drones que no puedan ser interceptados», habría que verlo despacio. Los dirigidos con fibra óptica, sí, pero su alcance será limitado (ergo operador cerca del frente). Los otros serán, como mínimo, susceptibles a la interferencia de ruido. Un equipo grande podrá seguir recibiendo la señal (es decir, podrá distinguir la señal del ruido), pero eso implica precio. Un cacharrito de mil euros de Aliexpress, lo dudo.
Un ejemplo es el dron Lancet, aparentemente bastante eficaz, pero que se ha empleado a una escala relativamente baja: digamos que dos mil en los dos años y diez meses de guerra, dos diarios, con un ritmo máximo de diez lanzamientos por día.
Los drones baratos al final terminan siendo efectivos en cuanto te vayas a unidades sin la cobertura de EW o filas de vehículos pelados de cualquier tipo de sistema para interferirlos. A fin de cuentas el cuadrocóptero de eBay es muy usado allí, y es con el que martirizan soldados a pie y hacen acoso a vehículos. Si en Ucrania (donde hay guerra electrónica día si y día también) los ucranianos y rusos están usando drones caseros será porque hay grandes vacíos en el espectro electromagnético que aprovechan ambos. Y el problema es que frente a ciertas amenazas no valen sistemas activos Soft Kill meramente, tienes que llevar Hard Kill si o si, y sabemos que eso requiere dinero, recursos, complejidad, vehículos que engordan, el político de turno que no quiere gastar en cosas que hacen pum porque está mal visto.... Al final se terminan adoptando cuatro vehículos completitos mientras el resto se queda tal y como está. O llevarte un antiaéreo contigo allá donde vayas, y a ver qué tipo de antiaéreo usas que sea eficiente....
Aquí una cuenta prorusa mostrando el castigo reciente a las unidades ucranianas con drones filoguiados:
Probablemente el operador este relativamente cerca, pero es que en la guerra siempre habrá enemigos cerca (más si el frente es masivo) y por tanto necesitas una granada dirigida al dron con un APS completito. Podemos ver los precios de lo que pide la alemana RM por su APS, lo mismo con el Israelí y el coreano.... Caro, muy caro. ¿Vamos a equipar nosotros los Leopards, Pizarro, BMR, Centauro, etc en un número que se estime "oportuno" con radar, emisores y lanzador?, ¿que porcentaje del parque de vehículos se estima oportuno teniendo en cuenta necesidades y presupuestos?, ¿veremos el VAMTAC y RG españoles con parrilla al techo algún día, o la vuelta de rejas espaciadas?, ¿tiramos por lo barato y le damos una Benelli del 12 al soldado de turno para que se ponga a tirar drones como si tirase tórtolas?, ¿llevamos algo tipo Gepard detrás y delante de la fila de blindados?
Es un marrón, porque al ser una amenaza tan dinámica, requiere muchísimos recursos, de los cuales escasea el 80% de de países de Europa.
Por otro lado...
Hace una semana dos de estos se comieron el suelo después de que un dron Magura naval más pequeño que mi coche les calzara dos misiles SeeDragon por el cul*, sin entrar a hablar de lo que ha pasado en las bases navales rusas.... ¿Tendremos que atenernos a redefinir toda la arquitectura y doctrina operativa de los tres ejércitos para adaptarla a esto o se tomará con templanza, tardanza y desde las gradas?, las bases navales rusas en periodos de alta actividad estaban comiéndose drones que evaden las redes marinas y sistemas de alerta impactando contra buques....
Recuerdo que a nosotros en Galicia se nos podía colar desde un buzo vestido de payaso a una barca grande pintada de negro en mitad de la noche y no se enteraba ni el tato a menos que llevase motor, por lo que viendo el destrozo a las naves rusas con drones (Corbeta Ivanovets, buques pertenecientes al tren naval, buques de desembarco.....), se me ocurren muchas cosas que pueden llegar a pasar si algún inteligente decide meter tres drones navales desplegados desde el mercante X, moviéndose pegados al litoral barriendo la costa a 70km/h de noche, con una FAB500 en sus entrañas y directo a un submarino, un BAM o una fragata.
Hace 15 años máximo había dos barbudos en una Toyota con poco más que PG7 , ametralladora o mortero. A lo mucho, de forma aislada, alguno que otro grupo tuvo acceso a Exocet, el resto no pasaba de ahí, y la amenaza se resumía a ataques terroristas. Hoy cualquier estado mínimamente coordinado es probable que tire del dron por mera accesibilidad, principalmente aéreo para causar bajas al otro. Curiosamente a mí me sorprende que Hamás no haya usado el dron, lo cual dice mucho de su nivel de coordinación... Pensaba que Irán le proporcionaría drones y demás en números importantes, pero se ve que no, que lo máximo a lo que aspiran es a hacer barbaries sin mucho uso de la inteligencia.
Slds.
PD: Los enjambres como tal llegarán en breves, no sé si con IA o híbridos, pero a este ritmo aparecerán con el transcurso de la guerra. Por eso creo que estamos yendo a paso de tortuga. Lo que si tengo claro es que, pese a que la mayoría sea derribado de una forma u otra (y que lo que nos llega causando destrozos es una pequeña parte), la cantidad de bajas que ha causado el dron en Ucrania no la puede absorber ningún país europeo sin que sus EM se echen las manos a la cabeza. La repercusión que una nueva amenaza asi genera no se digiere rápido. Imaginemos una empresa china fabricando drones a mansalva para el ejército chino (ya que allí todos están al servicio del estado), y que se lleven en cada batallón 6 vehículos lanzadrones (es un supuesto), y que acompañen el fuego de artillería con drones o similar. O las tantas aplicaciones que se pueden hacer en terreno naval...
), y hasta enjambres de drones interceptores patrullando sobre las unidades propias para cazar a los drones enemigos... aunque a esto último sí le veo problemas (menudo lío la identificación de objetivos).
