Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12509
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Batalla de Matasiete escribió:
GRUMO escribió:
RUSSEL GARCIA escribió:
GRUMO escribió:
Batalla de Matasiete escribió:
RUSSEL GARCIA escribió:
Batalla de Matasiete escribió:
sansny escribió:Una pregunta,

Quien tiene el control sobre la "Milicia"?

El Presidente o las Fuerzas Militares?



¿Quien tiene el control sobre las fuerzas armadas en España, EEUU, Israel, Colombia...?

:boxing: Tremendo nok-out batalla, de verdad hay preguntas que parecieran de personas que no tubieran ni idea, sin embargo de repente no entendieron la retorica voy a hacer mas explicito. En la mayoria de los paises, por no decir en todos, las fuerzas militares son comandadas por el jefe de gobierno en este caso del PRESIDENTE de la republica. :clever:



Te recomiendo que guardes esta explicación, porque te apuesto a que vas a tener que repetirla nuevamente.

:lol: :lol:


Pues no estimado amigo..No es así..Otra vez te equivocas

La guerra tiene varias manifestaciones y expresiones. La politica, la militar la sicosocial y la militar. No entro en mas detalles para no hacer largo el post.

El Presidente Supremo tiene mando pero no comando. El Presidente puede decir que hacer pero no puede decir como hacer.

En el caso de las milicias, deberían estar bajo el comando del componente terrestre para apoyar la misión. Las milicias, vistas como elementos de apoyo, no pueden ser el as bajo la manga del presidente, sino el as bajo la manga del comandante de las fuerzas terrestres.

A menos que el presidente quiera tener una guardia pretoriana que haga lo que al presidente le de la gana...Y dado que te gustan las etiquetas, eso es fue una caracteristica de las ideologias fascistas (camisas negras, descamisados, ss, etc), es decir una fuerza paralela incondicional a los caprichos del tiranuelo de turno

Saludos

Grumo

:evil: Amigo grumo veo que eres de peru, te informo algo que crees que debes tomar en cuenta antes de hacer afirmaciones sobre el sistema de otros paises, en mi querido pais el señor presidente de la republica, sea quien sea, es el :loud: COMANDANTE EN JEFE de la fuerza armada nacional con sus diferentes componentes y esto incluye la milicia que es parte de la reserva operacional, cargo que en otros gobiernos se utlizo para masacrar a su propio pueblo y que actualmente esta muy dignificado por el actual presidente :loud: HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS porsupuesto que existe lo que se llama cadena de mandos como lo son el ministro de la defensa y el comando estrategico operacional pero te repito de nuevo estos estan bajo comando del, perdonen la rebundancia, :loud: COMANDANTE EN JEFE, cargo que sustenta el PRESIDENTE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA electo constitucionalmente. Avisame si no fui lo suficientemente explicito :clever:


Deduzco por tu emoticon que te ha molestado mi nacionalidad. Por ello te pido encarecidamente que me cosideres marciano.



No manipules GRUMO, limitate a debatir con nosotros. No veo relación alguna del emoticon con lo que insinuas.


Ese es el problema.....Te limitas a mirar segun tu forma de pensar.

El mundo es mas que lo que piensas o crees

Por lo menos me limito a expresar mi opinion..Para manipùlar deberia tener control sobre los medios de información o formadores de opeinion publica.

¿Cuantas empresas de internet o de comunicacion han "regresado" a la "dignidad del estado" y dejaron a los "rabiosos reaccionarios"? (empleo la lexicologia de aporrea para intentar dejamre entender en tu mismo sistema de señales.

Reitero una vez mas..no me busques etiquetas, pero si alguna prefiero, agradecería me consideres un reaccionario ante la intolerancia, mesianismo, fundamentalismo y oprobio estatal.

No mas..no menos

El "manipulador" :evil: (Evil o veri Mad)
Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

reytuerto escribió:Estimado Matasiete:

Tal como lo entiendo debe ser el traspaso del poder y toma de decisión hacia la periferie del estado. En lo esencial supone transferir el poder de un gobierno central hacia autoridades que no le están directamente subordinadas. El ente descentralizado debe de gozar, necesariamente, de personería jurídica: alcaldías y gobernaciones. Estas deben de tener un patrimonio propio y unos ingresos independientes de la administración central.

Ese es el nucleo central del concepto que manejo. Por supuesto, admito que le falta la finura que un jurista o abogado podría dar.

Especularmente, y ya que el pdte. Chávez es quien ha utilizado el término "centralizar", ¿cuál es la definición que él maneja de descentralización? Saludos cordiales.



Según este concepto que tu has subido al foro, entiendo que DESCENTRALIZAR es transferir poder administrativo al poder regional, por llamarlo de alguna manera.

Ahora, la pregunta que yo me hago:

¿Eso pasa por delegar ese poder en terceros?

Me explico:

Si el estado central, delega poder en el poder regional para que administre puertos y aeropuertos ¿porque el poder regional delega este poder en empresas privadas? ¿es incapaz de administrar un puerto o un aeropuerto? ¿esto esta previsto en tu concepto de DESCENTRALIZACIÓN?

pues, no se en el tuyo, pero en mi concepto de descentralización no esta previsto Rey.


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12509
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Batalla de Matasiete escribió:
reytuerto escribió:Estimado Matasiete:

Tal como lo entiendo debe ser el traspaso del poder y toma de decisión hacia la periferie del estado. En lo esencial supone transferir el poder de un gobierno central hacia autoridades que no le están directamente subordinadas. El ente descentralizado debe de gozar, necesariamente, de personería jurídica: alcaldías y gobernaciones. Estas deben de tener un patrimonio propio y unos ingresos independientes de la administración central.

Ese es el nucleo central del concepto que manejo. Por supuesto, admito que le falta la finura que un jurista o abogado podría dar.

Especularmente, y ya que el pdte. Chávez es quien ha utilizado el término "centralizar", ¿cuál es la definición que él maneja de descentralización? Saludos cordiales.



Según este concepto que tu has subido al foro, entiendo que DESCENTRALIZAR es transferir poder administrativo al poder regional, por llamarlo de alguna manera.

Ahora, la pregunta que yo me hago:

¿Eso pasa por delegar ese poder en terceros?

Me explico:

Si el estado central, delega poder en el poder regional para que administre puertos y aeropuertos ¿porque el poder regional delega este poder en empresas privadas? ¿es incapaz de administrar un puerto o un aeropuerto? ¿esto esta previsto en tu concepto de DESCENTRALIZACIÓN?

pues, no se en el tuyo, pero en mi concepto de descentralización no esta previsto Rey.


Tarea

Imagen

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Batalla de Matasiete escribió:
faust escribió:la cuestion de la milicia....

es mas sencilla y siniestra que las "loables" intenciones de salvarnos de que nos invadan....


despues del golpe de abril de 2003, chavez se dió cuenta que podia ser vulnerable a golpes de cupulas militares, que es la que tienen el mando directo de las tropas en los cuarteles.

en cambio, teniendo gente en sus casas con mando directo sobre "el", tiene el control de accion sobre ellas sin intermediarios ni corte de linea de comando y control...

las milicias (ex-reservas) son la contraparte de los ejercitos bajo el mando (de los no siempre confiable) de los jerarcas militares

hablando de Allende, creen que pinochet (su jefe de ejercitos) le hubiese podido dar el golpe y asediarlo en la moneda, si Allende hubiese podido haber llamado por radio milicianos para que lo defendieran????

bueno igual, asi chavez ahora es inmune a golpes militares por oficiales del las fuerzas armadas...

eso es todo...

lo demas, que si defendernos del imperio y bla bla bla la tipica habladera de chavez para justificar ese hecho (que siendo llanero como es, se jacta diciendolo indirectamente inclusive)



¿Y donde esta lo negativo de que la Milicia Nacional sea un "antidoto" al embraguetamiento de tres generales y almirantes, para desconocer el voto popular?.

Si esto es asi como tu lo planteas ¿cual es el problema?.


no hay ningun problema (en teoria)... solo que dejen de hacerle eco a la mentira de chavez que "es para defendernos de los invasores imperiales"



con todo respeto, creo que a veces ni piensas lo que dices faust.


eso es verdad, todos lo saben....


Rotax escribió:Y en mi país, no hay guardia pretoriana, por que en mi país, el ejercito no hacer Política.


sep, el pobre Franco nunca opino de politica... solo se alzó con sanjurjo y mola para "mantener las tradiciones catolicas españolas"



zuhe escribió:
comando_pachacutec escribió:
ARMANDODFL escribió:oo no comprar mi-35 y sólo tener el havoc.

pero el mi-35 se le puede dar un buen uso en ciertas misiones, introducir fuerzas especiales,atacar con misiles, salir del área enemiga.


son diferentes uno solo es para ataque el Mi28, aun asi , por mi lado y porque me gustan los helos, me parece bien que hayan hecho esas compras. le da una ventaja y versatibilidad a las FFAA Ven.

pero me confundi, ambos modelos son para el ejercito? y la fuerza aerea?

Saludos


No se sabe aún unos dice que van para el ejercito que es lo natural en otras fuerzas armadas del mundo, pero la tesis que indica que van para la AMV se basa en que los MI-28 son para sustituir a los Broncos. :confuso:


ya te dije que no le creyeras a chavez...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Batalla de Matasiete escribió:Ah y por favor,

tambien si alguien puede subir la explicación que el presidente Chavez hace en el mismo programa Dossier de hoy, sobre la TRANSFERENCIA TECNOLOGICA.

Es para mi compadre faust. :mrgreen:


oye hoy es sabado...

no recuerdo que estaba haciendo ayer... pero no vi dossier...

dejame verlo online y te comento...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Rotax
Coronel
Coronel
Mensajes: 3519
Registrado: 11 May 2006, 00:13
Ubicación: Bilbao

Mensaje por Rotax »

faust escribió:
Rotax escribió:Y en mi país, no hay guardia pretoriana, por que en mi país, el ejercito no hacer Política.



sep, el pobre Franco nunca opino de politica... solo se alzó con sanjurjo y mola para "mantener las tradiciones catolicas españolas"


Vaya, faust. En España diríamos que es un ejemplo de "Cómo cogérsela con papel de fumar", aunque dado que al parecer estas buceando en mayonesa, te la coloco en terminos inteligibles. En Argentina diríais "Cómo agarrarsela con papel de fumar"

Parece que te saltaste el parrafo siguiente, así que voy a permitirme recordártelo íntegramente..
Y en mi país, no hay guardia pretoriana, por que en mi país, el ejercito no hacer Política.
Incluso en este foro, los militares confesos se cuidan muy mucho de opinar en hilos políticos, y lo llevan a rajatabla (al menos, los que me consta que son milicos). Y no por que no puedan hacerlo (al fin y al cabo, nadie les obliga a admitir su condición de militares ni a renunciar a su anonimato detrás del nick). No lo hacen por que, aunque voten (o no) como todo Blas tienen muy claro que "sirven a un mas alto Señor"... Y para que no queden dudas y tengamos que leer alguna chorrada, el sSr. mas alto no es el Rey.


Hace es el presente del verbo "hacer" (la "r" que está al lado de la "e" es un claro error de digitación que no impide entender correctamente la frase. Te la pongo en negrita). El pasado de dicho verbo es "hizo" y no parece que yo lo haya usado...
En cualquier caso, la mención a los compañeros militares que intervienen en el foro (que te recuerdo, comenzó a funcionar aparentemente el día de Reyes del año 2003, con Franco bien muerto y enterrado) debería haber colocado en guardia al fino esgrimista de la tecla que eres..
¿O debería haber utilizado el pasado "eras"?
Para aclararlo definitivamente, y dado que puedo opinar de lo que conozco, te diré que estoy muy orgulloso de mis FFAA y de cómo se han convertido en un paradigma de discrección en lo que se refiere a sus inexistentes preferencias o simpatías políticas. Y mucho de ese orgullo se debe a lo que han escrito al respecto compañeros militares de las FFAA de este foro. Nos sirven, y nos sirven bien. A todos.
Saludos

PD: Si sabe cual es la guardia pretoriana en España, esa que está bajo el mando personal del Rey, o de Zapatero, o de quien sea, comente, comente, que soy todo oídos.


Nosotros somos los países auténticos, no las fronteras trazadas en los mapas con los nombres de hombres poderosos.
Katharine Clifton en "El paciente Inglés"
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Rotax escribió:[En cualquier caso, la mención a los compañeros militares que intervienen en el foro (que te recuerdo, comenzó a funcionar aparentemente el día de Reyes del año 2003, con Franco bien muerto y enterrado) debería haber colocado en guardia al fino esgrimista de la tecla que eres..
¿O debería haber utilizado el pasado "eras"?



mejor... seré.... :duelo:

Para aclararlo definitivamente, y dado que puedo opinar de lo que conozco, te diré que estoy muy orgulloso de mis FFAA y de cómo se han convertido en un paradigma de discrección en lo que se refiere a sus inexistentes preferencias o simpatías políticas. Y mucho de ese orgullo se debe a lo que han escrito al respecto compañeros militares de las FFAA de este foro. Nos sirven, y nos sirven bien. A todos.
Saludos


la situaciones no son ni similares, asi que no es comparable... es el error de fondo...

estamos en una venezuela cercana a la polarizacion que existia en las primeras decadas del siglo 20 en españa.

actualmente (en españa) no existe esa polarizacion, por lo tanto no resurge mucho la politizacion de las personas (aunque me parece recordar un pequeño caso de un comandante de guarnición hablando mal sobre la autonomia de barcelona y de lo que eran trancados "socialistas" si mal no recuerdo)


Si sabe cual es la guardia pretoriana en España, esa que está bajo el mando personal del Rey, o de Zapatero, o de quien sea, comente, comente, que soy todo oídos.


la milicia ni a palos es ninguna guardia petroriana, es un cuerpo que esta en medio camino entre una reserva militar tipica y la guardia revolucionaria islamica... (claro no de forma religiosa)

la milicia no participa en nada mas que en los desfiles y en las practicas con el ejercito, ni protege (activamente) a chavez ni tiene que ver en nada con la vida diaria venezolana, en nada...

es sencillamente una agrupacion militar voluntaria (no conscripta ni paramilitar) con una motivación politica, salvando las diferencias, una especie de waffenSS en su época paneuropea, o la guardia sovietica...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

faust escribió:
Batalla de Matasiete escribió:Ah y por favor,

tambien si alguien puede subir la explicación que el presidente Chavez hace en el mismo programa Dossier de hoy, sobre la TRANSFERENCIA TECNOLOGICA.

Es para mi compadre faust. :mrgreen:


oye hoy es sabado...

no recuerdo que estaba haciendo ayer... pero no vi dossier...

dejame verlo online y te comento...


bueno me mame las 2 horas del programa que las vi en 3 horas y media... :calor2:

en la hora y media de la charla (o cotorra) de chavez, hay cosas interesantes:

:arrow: el Airbus 319CJ AMBV 0001 casi se cae al orinico como se cayó el Airbus A320 en el hudson... si chavez se salvaba me imagino que en noticiero digital no dirian que era un milagro... sino que chavez tiene un pacto con el diablo... :diablo:

:arrow: Walter sugirió comprar un avion "de mayor espectro" o algo asi dijo, y Reyes-Reyes dijo... ummm quizas...., entonces desde ya propongo el sustituto del chupadolares:
Imagen

:arrow: sobre la transferencia tecnologica, habló sobre la existente entre venezuela e Iran, y segun él, transferencia que existe son basicamente en tres aspectos primordiales:

Capacitación del personal (acaso yo no mencioné algo sobre la academizacion de conocimiento?)

Construcción de "fabricas de fabricas" (muy indirectamente significa que podremos construir fabricas de las cosas y hacer cuanta queramos, algo que se acerca a tener derechos plenos sobre la tecnologia)


"el Know-how de las cosas"
(bien explicito)


entonces en que quedamos????


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30793
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

RUSSEL GARCIA escribió:
jandres escribió:el presidente de la República puede ordenar la invasión de Colombia,por ejemplo?

porsupuesto que puede hacerlo :cool: , sin embargo una desicion como esa aqui, en españa, en estados unidos y creo que en casi todos los paises, debe ser aprobada por la asamblea nacional. Se que esto es solo un ejemplo pero de verdad es muy suspicaz, eso no va a pasar pero eso si, que a colombia no se le ocurra poner un pies aqui porque sombrerasos no van a llevar, ya vimos como con coraje el presidente envio 10 batallones de tanques a la frontera por si acaso y mirando mas hacia atras recuerden el incidente caldas donde no se permitio la estadia del corbeta colombiano en aguas del GOLFO DE VENEZUELA . Ah una cosa mas habria que preguntar a un ciudadano judio si el gobierno de isrrael pidio permiso al parlamento para masacrar al pueblo palestino digo mujeres y niños para no meter a los hombres inocentes e incluso una base de la onu. Venezuela siempre a utlizado a su fuerza armada siempre en legitima defensa no es asi el caso de otros paises entre ellos españa que gracias a dios tine un presidente como zapatero y salieron del aznar los felicito por ello. Aprovecho para hacerle una pregunta ¿ustedes estan seguro que el rey no toma ese tipo de desiciones y como lo aseguran? yo creo que si total es el rey.


:cool: :cool: ¿Con coraje?.... :conf: :shot:


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12509
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Estimado amigo

El coraje del sabio, eterno, sapientisimo, luz de luces, don eterno, ,mente privilegiada del gran líder

Obviamente que es el raciocinio del carnero

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

faust escribió:
faust escribió:
Batalla de Matasiete escribió:Ah y por favor,

tambien si alguien puede subir la explicación que el presidente Chavez hace en el mismo programa Dossier de hoy, sobre la TRANSFERENCIA TECNOLOGICA.

Es para mi compadre faust. :mrgreen:


oye hoy es sabado...

no recuerdo que estaba haciendo ayer... pero no vi dossier...

dejame verlo online y te comento...



bueno me mame las 2 horas del programa que las vi en 3 horas y media... :calor2:

en la hora y media de la charla (o cotorra) de chavez, hay cosas interesantes:


(…)


:arrow: sobre la transferencia tecnologica, habló sobre la existente entre venezuela e Iran, y segun él, transferencia que existe son basicamente en tres aspectos primordiales:

Capacitación del personal (acaso yo no mencioné algo sobre la academizacion de conocimiento?)

Construcción de "fabricas de fabricas" (muy indirectamente significa que podremos construir fabricas de las cosas y hacer cuanta queramos, algo que se acerca a tener derechos plenos sobre la tecnologia)


"el Know-how de las cosas"
(bien explicito)


entonces en que quedamos????






Creo que vas a tener que ver el video otra vez.


Al principio de la entrevista vía satélite venezolano, el presidente hizo una reflexión muy rápida sobre la transferencia tecnológica, que subraya lo que ya yo he dicho aquí: la Transferencia Tecnológica, el Know-How, ofrecido por los países “desarrollados” a los países “subdesarrollados” en el pasado fue un completo fraude.
Y también de lo que ha dicho el presidente en esa y otras intervenciones: Venezuela si esta recibiendo TRANSFERENCIA TECNOLOGICA REAL de países como China, Rusia, Irán, Argentina, Brasil, España y Bielorrusia.

Yo puedo concederte la razón quizás en algunas cosas, pero me cuesta creer, a la luz de los hechos que: Kazan y Mil no han transferido tecnología a Venezuela en la venta de los helicópteros; o que Navantia no transferirá tecnología por la venta de los patrulleros; o que Kalashnikov no transfirió tecnología en la venta de los fusiles; o que la empresa eslovaca CZ no transfirió tecnología por la venta de las pistolas; o que Irán no transferirá tecnología con la venta de los UAV; o que en el acuerdo con China para la construcción del satélite y la futura fabrica de satélites de orbita baja, no se transferirá tecnología; etc…

Supongo que recuerdas la propuesta que públicamente le hizo el presidente Chávez al presidente Correa, el año pasado: lo invitó a participar en las fabricas de piezas de los helicópteros rusos, que esta previsto instalar en Venezuela. ¿Cómo se puede hacer un ofrecimiento de ese calibre sin TRANSFERENCIA TECNOLOGICA RUSA DE POR MEDIO? ¿O también tengo que parir el video donde lo dice?...


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

faust escribió::arrow: el Airbus 319CJ AMBV 0001 casi se cae al orinico como se cayó el Airbus A320 en el hudson... si chavez se salvaba me imagino que en noticiero digital no dirian que era un milagro... sino que chavez tiene un pacto con el diablo... :diablo:

:arrow: Walter sugirió comprar un avion "de mayor espectro" o algo asi dijo, y Reyes-Reyes dijo... ummm quizas...., entonces desde ya propongo el sustituto del chupadolares:

Imagen




Es verdad Walter lo insinúo, pero lo que no dijo el comandante Reyes Reyes, es que ya los Il-96 para estos casos se adquirieron el año pasado y solo es cuestión de esperar que lleguen.

Pues los Il-96-300 que fueron adquiridos el año pasado (cuyo contrato se firmo a bordo del destructor Chabanenko, amarrado en el puerto de La Guaira en noviembre pasado), yo presumo que adoptaran el mismo estatus que los Il-96 de Cubana: transporte de pasajeros de larga distancia, pero cuando el presidente lo requiera, serán también aviones presidenciales. Cumpliendo un doble rol, como de hecho en Cuba (y como sucede en otros países).

Lo que si explicó el comandante Reyes Reyes, es que no esta previsto salir del A-319CJ pues para sus funciones basta y sobra. Y que la recomendación de mantenimiento, la sugirieron los propios técnicos franceses, tras el incidente.

Imagen




PD: ¿chupadolares? compadre estas viendo mucha Globoficción :risa3: :risa3: :risa3: :risa3:
Última edición por Batalla de Matasiete el 05 Abr 2009, 04:30, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Sriver
Teniente
Teniente
Mensajes: 956
Registrado: 26 May 2004, 05:51
Venezuela

Mensaje por Sriver »

Batalla de Matasiete escribió: o que en el acuerdo con China para la construcción del satélite y la futura fabrica de satélites de orbita baja, no se transferirá tecnología; etc…


Alli si que estamos mal, los chinos dijeron que NO a la fabrica aqui en venezuela, los ingenieros estan trabajando alla en rotaciones de 4 meses, y los chinos dijeron que si querian los componentes electronicos que los importaran desde china claro con mano de obra venezolana ... Tenemos el burro pero no el mecate

Tu crees que van a soltar todos esos años de inversiones y desarrollo por unos cuantos millones de $, ellos le pintaron blancas palomas al presi hasta que solto los petrodolares, alli se echaron pa atras con la mayoria de las cosas.

Saludos


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12509
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Hola todos

En el tiempo del gobierno revolucionario de la Fuerza Armada, muchos inversionistas llegaron para "ganarse alguito"

Velasco, al igual que el Presidente Chavez, exigio como requisito "trasferencia tecnológica"

Como los inversionistas, o mejor dicho capitalistas, son todo menos filantropos y buscan maximizar sus ganancias, eso les cayó mal.

Pero, viene la gran inventiva.....Pusieron fabricas en toda la periferie de Lima, La GM, la Toyota, Moraveco, y as transnacionales construyeron grandes locales y aprovecharon los beneficios en apoyo a esta trasferencia.

¿que hicieron?...Facil...Traian desde sus fábricas los productos por conjuntos y en el Perú se armaba. Es decir, se traia el motor, nuevo y ultramoderno, , pero el Perú no fabrico motores, solo los metia en un chasis.

Esto es el peligro de trasferencia tecnológica, pues la tecnologia es una fortaleza que nadie regala, pues necesita de una gran inversion en investigaciñon y desarrollo

Saludos

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3635
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

sriver escribió:
Batalla de Matasiete escribió: o que en el acuerdo con China para la construcción del satélite y la futura fabrica de satélites de orbita baja, no se transferirá tecnología; etc…


Alli si que estamos mal, los chinos dijeron que NO a la fabrica aqui en venezuela, los ingenieros estan trabajando alla en rotaciones de 4 meses, y los chinos dijeron que si querian los componentes electronicos que los importaran desde china claro con mano de obra venezolana ... Tenemos el burro pero no el mecate

Tu crees que van a soltar todos esos años de inversiones y desarrollo por unos cuantos millones de $, ellos le pintaron blancas palomas al presi hasta que solto los petrodolares, alli se echaron pa atras con la mayoria de las cosas.

Saludos



¿Alguna fuente sobre esto que afirmas?


Ahi tienes las fabricas de PC y celulares. China, aparte esta haciendo una inversión tremenda en Venezuela. Y un fondo de unos 12 mil millones de dolares (esto no es un error, esta vez es la cifra exacta :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ) no es como para obviarlo.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 5 invitados