Goldman escribió:la cuestion es que ya quedo demostrado que no pudieron ni mover 10 batallones...
urquhart escribió:Hola a todos,
¿mover 10 batallones? si son de infantería, poco importa si motorizada, mecanizada o acorazada; es el equivalente a unas 3 brigadas... el tren logístico también es importante entonces, ya no solo el de cada brigada, si no el que consideraríamos divisionario...
Desconozco el estado de las infraestructuras en la zona de demarcación, pero sin duda las fuerzas defensoras si se vieran sobrepasadas en un primer momento realizarían demoliciones y fuerzas de cobertura acciones retardantes. Dada los vastos territorios, desde el punto de vista de un europeo, a medida que la fuerza atacante se adentrara en territotio hostil, sus bases de suministros se alejarían, y aquí y salvo mejor opinión, las fuerzas OEs del país agredido tienen su oportunidad. La prolongación de las vías de suministro, hacia una fuerza que inicialmente realizaría una fuerte penetración pues convendremos que sería altamente mecanizada, obligaría a destinar unidades de defensa de las líneas de comunicación, aumentado la dependencia logística de las bases de partida.
urquhart escribió:En resumen, y ante la evidente ausencia de batalla acorazada, y gracias a la profundidad estratégica, a mi entender, no hay posibilidad de victoria clásica que siente a uno de los contendientes a someterse al diktat del otro.
urquhart escribió:Y no olvidemos otro factor, importante, que son como ya indicó Commando los apoyos internacionales. Hablamos de una guerra de agresión, no de un enfrentamiento producto de una escalada debido a un roce transfronterizo.
urquhart escribió:Hola a todos,
¿mover 10 batallones? si son de infantería, poco importa si motorizada, mecanizada o acorazada; es el equivalente a unas 3 brigadas... el tren logístico también es importante entonces, ya no solo el de cada brigada, si no el que consideraríamos divisionario...
Desconozco el estado de las infraestructuras en la zona de demarcación, pero sin duda las fuerzas defensoras si se vieran sobrepasadas en un primer momento realizarían demoliciones y fuerzas de cobertura acciones retardantes. Dada los vastos territorios, desde el punto de vista de un europeo, a medida que la fuerza atacante se adentrara en territotio hostil, sus bases de suministros se alejarían, y aquí y salvo mejor opinión, las fuerzas OEs del país agredido tienen su oportunidad. La prolongación de las vías de suministro, hacia una fuerza que inicialmente realizaría una fuerte penetración pues convendremos que sería altamente mecanizada, obligaría a destinar unidades de defensa de las líneas de comunicación, aumentado la dependencia logística de las bases de partida.
Ciertamente puedo estar equivocado, no conozco la orografía ni la red básica de infraestruturas de la zona, pero se me antoja por los mapas que he podido consultar, que las líneas de penetración mecanizada son claras, insisto sobre el papel, que como siempre lo aguanta todo.
A medida que las brigadas se internen, las posibilidades de la fuerza de ataque heliportada aumenta su posibilidadd e éxito, pues en igual medidad que la punta de ataque se aleja de sus bases, la fuerza defensora se encuentra más cercana, y el tiempo de los cazas de superiorida del agresor sobre el terreno disminuye, o eleva su rotación, y no nos engañemos, los números son los que son.
En resumen, y ante la evidente ausencia de batalla acorazada, y gracias a la profundidad estratégica, a mi entender, no hay posibilidad de victoria clásica que siente a uno de los contendientes a someterse al diktat del otro.
Y no olvidemos otro factor, importante, que son como ya indicó Commando los apoyos internacionales. Hablamos de una guerra de agresión, no de un enfrentamiento producto de una escalada debido a un roce transfronterizo.
SAludos.
Hay que poner un par de precisiones en este interesante debate, Goldman a cada rato hace mención del incidente de los 10 batallones movilizados, ahora bien recuerdan cuanto tiempo tomo para movilizar tropas en el reciente ataque de las Farc en la Frontera Zuliana? y hablo de despliegue con helicópteros y Blindados , por otro lado el viernes próximo sera lanzado nuestro satélite de observación que le dará a Venezuela una Ventaja estratégica enorme, por que los movimientos del lado colombiano serán anticipados con suficiente tiempo.
Colombia protegerá el medio ambiente con satélite propio
junio 29 de 2012 - 7:57 pm
En el 2014 estaría listo el instrumento de observación, que podría costar 100 millones de dólares.
Con esta premisa y el apoyo del Gobierno Nacional, la Fuerza Aérea Colombiana (Fac) anunció que a partir del 2014 el país contará con un satélite de observación, que podría costar entre 60 y 100 millones de dólares.
El Mayor General Juan Carlos Ramírez Mejía, Inspector General de la Fac, señaló que el satélite de observación será un mecanismo para brindar mayor seguridad al Estado
como dice uruquart no tiene mucho sentido pensar que uno va dominar al otro, cada cual se vaya a llevar sus buenos golpes y ahi acabara la cuestion.
Venezuela no reclama nada de nada, oficialmente los limites que están son los que son para Venezuela el pero lo pone Colombia 
ARMANDODFL escribió:Yehuda Steimbrener escribió:De nuevo voy a meterme en donde nadie me ha llamado, yo coincido en algunas cosas con Goldman y Andres Eduardo en que el soldado de Colombia cuenta con un mejor equipamiento INDIVIDUAL que su par venezolano y su entrenamiento en materia COIN es superior producto de la realidad que vive Colombia desde hace 5 decadas, sin embargo hay que decir que aunque Colombia cuenta con la mas numerosa y mejor equipada Infanteria de Latinoamerica tambien dicha Infanteria es la mas desprotegida de la región pues la misma no posee forma alguna de defenderse eficazmente de amenazas aereas, artilleras y blindadas, sumado a que los medios de trasnporte y apoyo de fuego que poseen son anticuados y escasos las Night Vision no protegen de los cazas ni de los obuses autopropulsados ni de las columnas de blindados, por las imagenes que he visto de soldados de Venezuela creo que ahora es cuando se esta empezando a adquirir equipamiento individual en cantidades importantes y asumo que como ese pais no posee amenaza de lucha COIN interna pues los cursos en esta materia no seran tan intensos como los de Colombia, Perú, etc que tienen que luchar dia a dia con dichas organizaciones, imagino que el soldado venezolano puede destinar la mayor parte de su instrucción a entrenarce en la lucha regular contra otro ejercito.
Saludos
En conclusión no están preparados para lidiar una guerra convencional con Venezuela.
Goldman escribió:por supuesto que si Guaripete, por la simple razon que no hay muchos eventos militares que valorar del lado venezolano, y los pocos que hay no los dejan bien parados.
Goldman escribió:lo del satelite de observacion es bastante relativo, por un lado el satelite no te lo dice todo ( los satelites no han desplazado las misiones de reconocimiento de las unidades de operaciones especiales, alguna razon habra para ello ) , los norteamericanos aprendieron la importancia del HUMINT y entenderas que siendo que el ataque seria en territorio colombiano es logico que Colombia vaya a tener mas y mejor informacion de fuentes humanas ( nada mas fijate como la inteligencia colombiana ha ubicado narcodelincuentes en territorio venezolano con precision ) , tambien Colombia cuenta con una amplia flota de aviones de inteligencia que en momentos previos le daran una informacion valiosa de lo que esta sucediendo en la frontera.
Goldman escribió:y por otro lado Colombia tambien tendra su satelite :
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], TavoD89 y 0 invitados