Y tu como sabes quienes son el pueblo?? Porque es difîcil de saber en una dictadura con elecciones simuladas donde Assad y anteriormente su padre llevan gobernando medio siglo ganando todas las elecciones con 99% de los votos. Es lo malo de las guerras civiles como la que actualmente hoy sucede en Siria, ya poco importa con quien esta la mayorîa, lo que importa es el resultado del conflicto.
Me parece incuestionable que tanto rebeldes como el gobierno sirio tienen el respaldo de parte de la poblaciôn siria y hay sectores como los kurdos por ejemplo que van por la "libre" buscando su propio beneficio. En ya mâs de un año de conflicto si una de las dos partes no tuviera el respaldo de al menos parte de la poblaciôn, ya hubiera colapsado.
No tengo que irme fuera del continente para demostrarte lo contrario. Las FARC tienen 50 años peleando contra el gobierno, haciendo actos terroristas y despreciables. No tienen apoyo popular masivo, y aún persisten, siguen matando soldados, y siguen haciendo actos terroristas. No hay apoyo masivo de la población.
Esa era la excusa que ponîan para no intervenir en Siria en Marzo pasado cuando la cifra de muertos iba alcanzando el millar... ahora van 60,000 muertos, una intervenciôn extranjera hubiera costado mucho menos que eso y ya habrîa detenido la violencia a esta escala. Seguramente seguirîan escaramuzas o atentados entre distintas facciones pero no una guerra generalizada como es el caso... ve a Libia por ejemplo.
Se congruente, una intervenciôn extranjera a tiempo, habrîa salvado decenas de miles de vidas.
O habría costado más vidas, porque tendrías que sumar las muertes que se darían en el encarnizado combate rebeles-lealistas, más las tropas de la OTAN; más armas siendo disparadas, y más "daños colaterales". La cifra habría sido mas que elevada, por no ver lo elevada que ya está.
Y Mêxico nacionalizo en su momento su petrôleo justo al lado de Estados Unidos y no recuerdo invasiôn alguna y Argentina acaba de renacionalizar su compañia petrolera el año pasado y tampoco hubo invasiôn, y Venezuela o Brasil tienen compañias petroleras estatales y nadie habla de invadirles... menos paranoia conspirativa y mâs ver la realidad, si a Gadaffi se le ocurrîa nacionalizar el petrôleo lo peor que le podîa pasar era un largo juicio por parte de las compañias reclamando una indemnizaciôn.
¿Y que excusa tendrían para invadir a estos países? ¿Tenían dictaduras cuando lo han hecho? Venezuela nacionalizó PDVSA en época de Carlos Andrés Pérez, gobierno democrático escogido por los venezolanos. Se reafirmo este hecho con el presidente Hugo Chávez, que si bien no es del agrado del mundo, es una persona que llego al poder por vías democráticas. Argentina no está en dictadura. No hablaré de México o de Brasil, porque de ellos sí desconozco esas realidades puntuales.
Ignorancia absoluta de cuestiones militares, hace mucho que en la OTAN dejaron de usar bombardeos de saturaciôn, hay errores como en todas las guerras y ejêrcitos del mundo, pero de ahi a disparar sin apuntar, por favor no hagas el ridîculo.
No he hecho mención a bombardeos de saturación. Simple excusa de gente que no lee. "Ups, le dispare al puesto fronterizo equivocado". Vaya que cometen bastantes errores.
Me parece muy noble de tu parte, pero considera que el mundo no es un lugar ideal, sin embargo aunque no podamos deshacernos de todos los dictadores al mismo tiempo, sin duda el mundo serîa un lugar mejor sin el dictador Assad y su dinastîa, un paso a la vez es suficientemente bueno para mi.
¿Y no has pensado que también sería un mundo mejor sín las dictaduras pro-occidente?
Ese cuento de la autodeterminaciôn de los pueblos se ha utilizado para justificar cualquier barbarie, desde el genocidio en Ruanda, hasta deportaciones masivas de nacionalidades indeseables en la URSS, si un dictador con tal de mantenerse en el poder utiliza sus fuerzas armadas contra manifestantes desarmados (al inicio de la primavera ârabe en Siria), creo que la comunidad internacional lo mînimo que puede hacer es evitar que lo haga sin consecuencias, de hecho si hay algo que reclamar a la comunidad internacional es su permisividad para con Assad.
Claro, entonces tú país no tiene derecho a escoger su propio destino. Lo que sí debe estar en capacidad de hacer la comunidad internacional es hacer las pertinentes presiones económicas y políticas. Pero Assad no está enfrentandose a "pueblo desarmado". Está enfrentandose también a un grupo de rebeldes armados hasta con artillería, desertores militares que no hay que obviarlos, y los daños "colaterales" que hacen ambas partes a la población civil.
Lavado de cerebro enjuagado, remojado y exprimido y tu con cuantos sirios has podido platicar o escuchar su testimonio? yo he escuchado el testimonio de casi 30 sirios a la escuela de francecisaciôn donde voy, todos declaran que la mayorîa del pueblo no quiere a Assad si bien hay sectores de la poblaciôn donde mayoritariamente si se apoya al gobierno.
A lo mejor la muestra de sirios que conozco es sesgada y no estadisticamente significativa, sin embargo tu con cuantos sirios has podido platicar para afirmar que los rebeldes no tienen apoyo popular. Ya que te gusta la historia dime cuantas insurgencias sobreviven mâs de un año sin apoyo popular de ninguna clase?
Vivo en una ciudad venezolana, donde hay una concentración de Sirios más que increíble. De hecho, existe hasta el mismo Club Sirio en las zonas privilegiadas de la ciudad. Tienen tiendas en el centro, así como en los "malls". Hay los que apoyan a Assad, hay los que estan en contra de él. Nada determinante, porque son pequeñas fracciones de Sirios de una población total en este país.
Ese argumento a lo mejor tenîa sentido cuando la cifra de la represiôn de las entonces manifestaciones pacîficas se acercaba al millar, ahora tenemos 60 veces esa cifra de muertos y vamos hacia el millôn de desplazados y refugiados sirios que van hacia Turquîa, Jordania y los que tienen familia hacia Europa, Estados Unidos, Canadâ, etc, de hecho los ûltimos 3 meses del conflicto son por mucho los mâs sangrientos y un sector de los insurgentes se ha radicalizado y ademâs cuentan con el apoyo no de occidente, pero si de las monarquîas ârabes que financian el integrismo islâmico donde se pueda.
Cuantas muertes mâs se necesitan para convencerte de que una intervenciôn de la OTAN hubiera costado varias veces menos muertos, para una persona tan humanitaria como tu esa sola deberîa ser razôn suficiente... es que la verdad me da la impresiôn de lo que menos te interesa son los sirios.
Si sigues alimentando el fuego de la guerra, en vez de alimentar la paz, crearás más muertos y heridos. Sigue ayudando a los gobernantes sirios por parte de unos, y a los rebeldes por parte de otros, y tendrás una guerra de nunca acabar, haciendo esto una verdadera excusa para la intervención.
