Eso si no le dan otro toque.Silver_Dragon escribió: ↑14 Oct 2022, 13:43El puente de Kerch se terminará de reparar en julio de 2023...

Saludos

Eso si no le dan otro toque.Silver_Dragon escribió: ↑14 Oct 2022, 13:43El puente de Kerch se terminará de reparar en julio de 2023...
sergiopl escribió: ↑14 Oct 2022, 10:22 O sea: Musk habría hecho una especie de "promoción" con el Starlink. "Instálalo ahora y no pagues hasta dentro de 6 meses". Pero se olvidó de comentar la segunda parte
El problema de ir de benefactor desinteresado es que luego cualquier cambio de postura te hará quedar mal. Las empresas que han vendido todo por su precio desde el principio mantienen la "coherencia", y además no han propuesto planes de paz que benefician a Rusia justo antes de dar un volantazo (no hablo ya de los rumores sobre supuestas conversaciones con Putin, que creo haber leído que Musk niega).
occidental escribió: ↑14 Oct 2022, 08:44Y razon tiene, seguro que Boeing,General dynamics o cualquier otra empresa que este entregando material para Ucrania cobra no se porque Elon lo tendria que pagar de su bolsillo.KL Albrecht Achilles escribió: ↑14 Oct 2022, 03:05 Segun CNN Musk dijo que no puede seguir con Starlink en Ucrania a no ser que el Pentagono pague la cuenta.![]()
https://edition.cnn.com/2022/10/13/poli ... index.html
Saludos![]()
Esa actitud infantil de Musk le puede costar caro si sigue tocandole las gonadas a mas de uno, una cosa es hacerse el tonto con la compra de Twitter (por poner un ejemplo) y otra diferente a tocar intereses que alguna vez dijo apoyar. Como mencione antes, cualquier dia le dicen que los contratos de la NASA van para otro contratista menos polemico y a llorar pal valle.
Me pregunto, fue realmente un regalo el envío de Starlink a Ucrania?Severino16 escribió: ↑14 Oct 2022, 15:41occidental escribió: ↑14 Oct 2022, 08:44Y razon tiene, seguro que Boeing,General dynamics o cualquier otra empresa que este entregando material para Ucrania cobra no se porque Elon lo tendria que pagar de su bolsillo.KL Albrecht Achilles escribió: ↑14 Oct 2022, 03:05 Segun CNN Musk dijo que no puede seguir con Starlink en Ucrania a no ser que el Pentagono pague la cuenta.![]()
https://edition.cnn.com/2022/10/13/poli ... index.html
Saludos![]()
El se presentó como el salvador desinteresado y noble que iba a ayudar a Ucrania a luchar por su libertad! Las empresas que mencionas como Boeing siempre fueron claras.... No era yo el paranoico que odiaba el capitalismo? Jejejeje lo que pasa es que aquí como en muchos otros sitios si vas en contra de la corriente y la propaganda te quieren crucificar! Si tienes criterio propio estás mal.
"No confíes en los griegos y sus regalos"
No fue una donación, si esto es cierto. Fueron enviadas en masa y en poco tiempo: claro.Funding the systems would cost more than $120 million for the rest of the year and the price tag could reach almost $400 million for the next 12 months, according to SpaceX.
Ukraine has received around 20,000 Starlink satellite units. Musk said last week that the “operation has cost SpaceX $80 million and will exceed $100 million by the end of the year.”
Musk was initially lauded for providing the Starlink terminals to Ukraine, but according to the SpaceX letter, the vast majority were partially or fully funded by other parties, including the U.S. government, the U.K. and Poland. Poland is the largest single contributor and has paid for almost 9,000 terminals, which cost $1,500 and $2,500 for the two models sent to Ukraine, according to the documents.
No se pagó todo el costo de ancho de banda / conectividad.Those governments also paid for a third of the internet connectivity while SpaceX funded the rest, making up the more expensive part of the bill, according to SpaceX.
El requerimiento de más terminales se hizo directo a SpaceX, pero siguiendo el proceso ya descrito, ese requerimiento debió ser canalizado a los "Aliados".Among the documents seen by CNN is also a request from Ukrainian General Valeriy Zaluzhnyi to SpaceX for almost 8,000 more Starlink terminals. SpaceX reportedly responded by recommending the request be sent to the U.S. Department of Defense.
Sabes quien otro que SpaceX puede llevar personal a la Estación Espacial?KL Albrecht Achilles escribió: ↑14 Oct 2022, 15:52Esa actitud infantil de Musk le puede costar caro si sigue tocandole las gonadas a mas de uno, una cosa es hacerse el tonto con la compra de Twitter (por poner un ejemplo) y otra diferente a tocar intereses que alguna vez dijo apoyar. Como mencione antes, cualquier dia le dicen que los contratos de la NASA van para otro contratista menos polemico y a llorar pal valle.
Saludos![]()
Si, Boeing con su capsula Starliner.
Starlink había pedido que el DOD sufragara los gastos al 100%(ya estaban pagando una parte) un mes antes de los comentarios.
Y tiene que ver mas con que el gobierno decidió cortarle el grifo con las ayudas un mes antes de esa petición.On September 8, the senior director of government sales for SpaceX wrote the Pentagon saying the costs have gotten too high, approaching $100 million. The official asked the Department of Defense to pick up Ukraine’s new request as well as ongoing service costs, totaling $124 million for the remainder of 2022.
+1leroc escribió: ↑14 Oct 2022, 16:18Musk esta haciendo lo que mejor se le da, el payaso en twitter. Hace meses estaba literalmente retando a Putin a un combate mano a mano, ahora esta diciendo que Ucrania tiene que ser separada para mantener contentos a los rusos, lo que sea con tal de ser el centro de atención
Quien es mas infantil? Un gobierno que insulta al proveedor de uno de los sistemas más importantes para las operaciones militares en una guerra en curso?KL Albrecht Achilles escribió: ↑14 Oct 2022, 16:17 Sea que dono algun servicio o lo cobro como lo venia haciendo bien puede manifestarle el cobro de honorarios pendientes a sus acreedores sin hacer un show en twitter.
Super. Musk tiene hasta esa fecha para tener a NASA por las bolas (con 5 vuelos futuros ya proyectados). Y habrá que ver el costo asociado a cada lanzamiento. Y si Boeing puede entregar lo que tiene prometido.
linkWell now, this is certainly a new perspective from the former astronaut, who was sworn in as administrator for the space agency in May 2021. In 2010, the then-senator and chairman of the science and space subcommittee argued whether the $6 billion funding NASA was seeking at the time for its commercial crew taxis would be better spent on the space agency’s heavy lift rocket.
Twelve years later, NASA’s Space Launch System rocket is struggling to get off the launch pad after several delays and significant budget overruns. At the same time, Elon Musk’s SpaceX is a wild success, as it now regularly ferries astronauts to the International Space Station using its reusable Falcon 9 rocket and Crew Dragon capsule. On top of four successful crewed missions to the ISS, NASA recently awarded five additional ISS trips to SpaceX worth $1.4 billion. SpaceX is also currently developing a lunar lander for NASA’s Artemis 3 mission, while the space agency put out the call yesterday for proposals from private companies to develop a second lunar lander for future missions to the Moon.
Cuál es tu proyección de cómo termina esta guerra?
Usuarios navegando por este Foro: Azsed, ClaudeBot [Bot] y 2 invitados