Agresión de Rusia a Ucrania

[Andrés Eduardo González]

Con esos amigos, para qué enemigos. Tienen un serio problema con eso "del fuego amigo"...

Pero Rusia va ganando la guerra, claro, sí, cómo no...

[KL Albrecht Achilles]

El ejército ucraniano derribó otro avión ruso de control y alerta temprana A-50 (AEW&C).
Es un avión muy raro, útil y caro.
Cuestan alrededor de 500 millones de dólares.
Es el segundo avión de este tipo que Ucrania derriba en las últimas semanas. ¡Gran victoria!




Saludos

[Andrés Eduardo González]

Primer video donde se ve a la "fantasma" Brigada 47a usando ya en combate los Abrams M1A, supuestamente en las operaciones de repliegue de fuerzas ucranianas de Avdiivka...

[Andrés Eduardo González]

Y puede que no haya sido el único derribado, se habla de otra aeronave que también cayó...

[spooky]

Esta debe ser la peor semana para la fuerza aérea rusa en toda la guerra

[occidental]

Esta debe ser la peor semana para la fuerza aérea rusa en toda la guerra

Tambien puede que un SU34 o bien Patriots o quizas F16,en caso de ser F16 van a tener que adelantar los SU35 para defender su aviacion y no ser cazados como conejos vienen tiempos emocionantes en el campo aereo,los Rusos estan acostumbrados a ser el Primo de ZumoSol en el aire y parece que les estan dando sin saber por donde vienen.

[sergiopl]

¿Pero qué hace esta gente con los AWACS?

[Zquircle]

¿Pero qué hace esta gente con los AWACS?

Yo más bien diría "¿Pero qué hace esta gente con los AWACS?"

Se comenta que también ha caído un Il-22M, que hace funciones de puesto de mando y relé de comunicaciones de radio:

https://X.com/visegrad24/status/1761153 ... 17103?s=20


Esto ya es un sin parar ...


Dió!

[Zquircle]

¿Pero qué hace esta gente con los AWACS?

Yo más bien diría "¿Pero qué hace esta gente con los AWACS?"

Se comenta que también ha caído un Il-22M, que hace funciones de puesto de mando y relé de comunicaciones de radio:

https://X.com/visegrad24/status/1761153 ... 17103?s=20

https://X.com/panikeroj/status/1761157408448041183?s=20


Esto ya es un sin parar ...


Dió!

[Chepicoro]

Es que Occidente no hubiera movido un dedo sin la resistencia ucraniana. A estas alturas, estaríamos haciendo negocios con Rusia casi como si nada, si la cosa hubiera salido como Putler esperaba (bueno, y como yo esperaba, que pronostiqué "unos días, como mucho un par de semanas" de guerra ).

El problema, como repito siempre (de forma casi obsesiva ) es que los líderes occidentales nunca han tenido un verdadero plan estratégico. Han querido que Ucrania resistiera a base de parches que iban diseñando sobre la marcha, escatimando determinadas armas o vetándolas directamente, y sin una movilización sustancial de la industria bélica occidental (algo se ha hecho, pero poco, a destiempo y mal) y con un mensaje muy contradictorio: siempre hablando de la victoria ucraniana en sus declaraciones pero sin darles las herramientas necesarias. Scholz es solo el último ejemplo de esto, los hay incluso peores.

"Nuestros enemigos son pequeños gusanos. Los he visto en Munich"
Hitler.

No muy diferente de como se expresan los principales propagandistas rusos hoy en día como Solovyov o Margarita Simonyan de los líderes occidentales y apuesto a que Putin piensa en términos parecidos. La política de Occidente de ir escalando poco a poco y no cruzar líneas rojas, no son interpretadas como una oportunidad para "desescalar" y negociar, sino como muestra evidente de cobardía, al punto de llegar a provocar desprecio en los agresores.


https://www.youtube.com/@russianmediamonitor

Supongo la mayoría aquí ya conoce este canal, pero por si ese no es el caso se los presento. Traduce al inglés fragmentos de programas de debate rusos, muy importante porqueestán dirigidos al consumo interno dentro de los rusos.

rio-campo

Si pasaban , recuerda cómo salió con el rabo entre las piernas de Líbano a raíz del atentado contra menos de un centenar de militares americanos ( creo que eran marines)

Pues gracias por corregirme. Aún así Reagan tuvo el acierto de abandonar la "coexistencia pacífica" de Carter para llevar a cabo su "guerra de las galaxias" y gracias a esa carrera armamentística, que sabía la URSS no podía ganar, el gasto se volvió insostenible para los soviéticos y fue uno de los factores de más peso en su colapso.

Hoy la diferencia entre las economías de Occidente y Rusia es mucho mayor que en los 80´s, pero no existe la voluntad de destinar los recursos necesarios.

PD. Otro AWACS menos

[sergiopl]

La política de Occidente de ir escalando poco a poco y no cruzar líneas rojas, no son interpretadas como una oportunidad para "desescalar" y negociar, sino como muestra evidente de cobardía, al punto de llegar a provocar desprecio en los agresores.

¡¿Quién podría haberlo imaginado?! ( ).

La única línea roja debería haber sido no declarar la guerra a Rusia. Y tal vez hasta hubiera sido mejor que no estuviera muy claro, para dejar margen para jugar al "mad man" (aunque esto es inviable con las opiniones públicas occidentales, se volverían directamente locas).

[Silver_Dragon]

Se confirma que Rusia acaba de perder otro A-50U... en la misma zona donde perdió el anterior... por fuego amigo. Cuando tu defensa aerea, es tu peor enemigo



Que los lleven a siberia...

[Silver_Dragon]

Creo que viene una oleada de venganza contra las acerias....


FighterBomber confirma la caida del A-50U



Y esto tambien lo resume muy claro, no solo la perdida de una valiosa asistencia que no se produce, sino la cantidad de tecnicos y oficiales perdidos irremplazables.

[ltcol. solo]

saludos


Por lo que he leido en las redes y los medios Ucranianos pensaba que lo habian tumbado los Ucranianos. Ahora bien , no se sabe que es peor para los Rusos si lo tumbaron los Ucranianos o si fue su popia Defensa Aerea. De ser lo ultimo implicaria una ineptitud, un desorden y un des control rayando en lo demencial.

Como dijimos del anterior A 50 derribado. El activo electronico y de radar mas costoso, sofisticado de Rusia sin IFF ? la Defensa Aerea de la region por donde vuelan estos activos a diario sin coordinacion, sin IFF ? Que bestias.

Se entinden las 400. 000 bajas y los 2.000 y pico de tanques + los 4000 + vehiculos blindados perdidos .

[victormikecharlie]

Me resisto a creer que los rusos lleguen al nivel de incompetecia necesario como para derribar su propio de avion de mando y control, que vuela bien lejos de la linea del frente. No, no lo creo, es que hasta me parece mas factible que algun F16 ucraniano ya operativo se les haya colado.