Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[Jig]

El tanque ruso T-90M 'de última generación' es despedazado tras una explosión catastrófica. El tanque vale alrededor de 4,5 M$.




Saludos

Yo no conozco mucho de blindados, pero pareciera una detonación interna. No creo que una mina haga semejante explosion

[Ave_Negra]

O un misil de largo alcance que no conocemos, nuevo o modificado para eso.

Eso mismo lo pensé la otra vez, hasta especulara con un S-200 modernizado... y sigo sin descartarlo. Es que dos incidentes de fuego amigo CON UN AWACS (y otros aviones ISR implicados) son demasiados. Si fueran cazabombarderos cruzando la línea del frente... pues vale, esas cosas pasan incluso con IFF, procedimientos, etc. Pero esto es raro, raro, raro.

Supuestamente una fuente del GUR ucraniano le comentó a un periódico/sitio de noticias del mismo país que efectivamente emplearon un S-200. Del lado ruso alguien tomó esa versión para contar los hechos de la siguiente manera: le advirtieron al A-50 y a su escolta que un misil enemigo había sido lanzado en su dirección, la defensa aérea rusa respondió disparando dos misiles; uno interceptó el S-200 y otro el AWACS.

Defense forces of Ukraine shot down a Russian A-50 long-range radar detection aircraft from a Soviet S-200 air defense system.

Source: informed interlocutors of the UP in HUR

Details: According to the UP source, the Russian A-50 long-range radar detection aircraft was shot down by the S-200 long-range anti-aircraft missile complex.
https://www.pravda.com.ua/news/2024/02/23/7443442/

EDITO para agregar que la fuente original de esta versión rusa, que incluye el listado de tripulantes muertos y la matrícula del avión derribado, aparentemente es un canal de Telegram creado por un ruso para filtrar información secreta, así que tomarlo con cautela (quizás sea un canal ucraniano alimentado de inteligencia ucraniana disfrazado de canal ruso):

Hello everyone, dear ones! The Spy Dossier is with you. I am an employee of one of the special services. The other day I was struck by the thought that there are so many interesting things happening in my work, but due to the nature of my work, I have no one to share with. So I decided to create my own telegram channel, where I will post all the most interesting and delicious things for you to see! Here you will find leaked data from the headquarters and military units of the Russian Armed Forces, information from confidential sources in the highest echelons of power, military and law enforcement agencies, interesting photos from my agents and much more. I have the honor!

Saludos.

[Domper]

Ya ves

Igual me paso de tremendista... pero ni siquiera me parece imprescindible la victoria de Trump para que se cumpla la mayor parte del pronóstico

Que tampoco lo doy por seguro, todavía pueden espabilar algunos elementos clave... pero lo dicho: molestamente plausible.

Lo malo es que hay una posible conclusión. Puestos a suponer, supongamos que los países de la primera línea (los estados bálticos y Polonia) piensan que no pueden confiar en aliados y que les van a dejar colgados ¿Qué solución hay? Una que creo que no nos gustará a nadie que, entre otras cosas, lleva Plutonio.

Saludos

[spooky]

El tanque ruso T-90M 'de última generación' es despedazado tras una explosión catastrófica. El tanque vale alrededor de 4,5 M$.




Saludos

Yo no conozco mucho de blindados, pero pareciera una detonación interna. No creo que una mina haga semejante explosion

El video es viejo y si se pone en cámara lenta se ve un proyectil AT que lo penetra.

[sergiopl]

Lo malo es que hay una posible conclusión. Puestos a suponer, supongamos que los países de la primera línea (los estados bálticos y Polonia) piensan que no pueden confiar en aliados y que les van a dejar colgados ¿Qué solución hay? Una que creo que no nos gustará a nadie que, entre otras cosas, lleva Plutonio.

Tampoco es descartable, tal y como se están poniendo las cosas... pero me temo que eso llevaría a "guerras preventivas" rusas usando el precedente de Irak. Bonito escenario

Supuestamente una fuente del GUR ucraniano le comentó a un periódico/sitio de noticias del mismo país que efectivamente emplearon un S-200. Del lado ruso alguien tomó esa versión para contar los hechos de la siguiente manera: le advirtieron al A-50 y a su escolta que un misil enemigo había sido lanzado en su dirección, la defensa aérea rusa respondió disparando dos misiles; uno interceptó el S-200 y otro el AWACS.

Por alcance es lo que encaja... pero a saber, tal vez algún día lo sepamos todo.

[Zabopi]

¡Hola!
Pese al fin de la lucha por Adiviika y la retirada de un aproximado de 50.000 sodados rusos, el área próxima sigue siendo muy movida, las tropas ucranianas lograron evitar una persecución de las tropas que se retiraban de Adiviika por parte de la 4ª división acorazada, pero al hacerlo, han dejado sin fuerzas de apoyo a las localidades vecinas, las cuales , están cayendo como un castillo de naipes, en rápida secuencia, en una semana han caído varias localidades, otras penden de un hilo ,mientras que otras localidades solo esperan que llegue algún apoyo antes que los rusos se fijen en ellos.

Las fuerzas rusas en la región se han quedado en un aproximado de 12.000 a 15.000 miembros entre ejército, guardia nacional y fuerzas irregulares.
Sobre el grueso de las tropas rusas, en Francia se asegura que serán desplazadas a Kupyansk, pero en la prensa alemana creen que Robotyne es el próximo objetivo ruso.

[KL Albrecht Achilles]

... en Francia se asegura que serán desplazadas a Kupyansk, pero en la prensa alemana creen que Robotyne es el próximo objetivo ruso.

Tenía entendido que los rusos ya habían entrado a Robotyne.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

... en Francia se asegura que serán desplazadas a Kupyansk, pero en la prensa alemana creen que Robotyne es el próximo objetivo ruso.

Tenía entendido que los rusos ya habían entrado a Robotyne.

Saludos

Ayer entraron, pero hoy los ucranianos los masacraron a todos... No quedó ni uno de los que entraron...

[Urbano Calleja]

Lo malo es que hay una posible conclusión. Puestos a suponer, supongamos que los países de la primera línea (los estados bálticos y Polonia) piensan que no pueden confiar en aliados y que les van a dejar colgados ¿Qué solución hay? Una que creo que no nos gustará a nadie que, entre otras cosas, lleva Plutonio.

Tampoco es descartable, tal y como se están poniendo las cosas... pero me temo que eso llevaría a "guerras preventivas" rusas usando el precedente de Irak. Bonito escenario

Supuestamente una fuente del GUR ucraniano le comentó a un periódico/sitio de noticias del mismo país que efectivamente emplearon un S-200. Del lado ruso alguien tomó esa versión para contar los hechos de la siguiente manera: le advirtieron al A-50 y a su escolta que un misil enemigo había sido lanzado en su dirección, la defensa aérea rusa respondió disparando dos misiles; uno interceptó el S-200 y otro el AWACS.

Por alcance es lo que encaja... pero a saber, tal vez algún día lo sepamos todo.

Y cuál es la diferencia entre que los rusos hagan guerras preventivas a la Iraquí y lo que llevan haciendo 20 años en Georgia o Ucrania?

Yo creo que nada...

Y sí, si no se fía uno de la seguridad de una alianza, la proliferación nuclear puede ser una consecuencia muy real.

Saludos

[sergiopl]

Y cuál es la diferencia entre que los rusos hagan guerras preventivas a la Iraquí y lo que llevan haciendo 20 años en Georgia o Ucrania?

Yo creo que nada...

No, con el pasado no hay diferencias.

La diferencia yo creo que sería que ahora mismo hay una probabilidad elevada de que Rusia, de conseguir sus objetivos en Ucrania, prosiga con más aventuras militares, pero si Polonia y los países bálticos deciden desarrollar armas nucleares (supongo que solo Polonia podría permitírselo) creo que se convertirá casi en una certeza... y aparte dejo la tormenta política que se desataría en la OTAN y la UE, que a su vez haría todavía más probable una intervención rusa.

[Domper]

La diferencia yo creo que sería que ahora mismo hay una probabilidad elevada de que Rusia, de conseguir sus objetivos en Ucrania, prosiga con más aventuras militares, pero si Polonia y los países bálticos deciden desarrollar armas nucleares (supongo que solo Polonia podría permitírselo) creo que se convertirá casi en una certeza... y aparte dejo la tormenta política que se desataría en la OTAN y la UE, que a su vez haría todavía más probable una intervención rusa.

Todo eso está muy bien, pero explícaselo a los polacos, que están más cerca. Con Bielorrusia por medio, que ya sabemos que no es sino una marioneta.

Respecto a la certeza del ataque ruso, y visto lo visto, y atacan Polonia es posible que los rusos tengan que retirarse victoriosamente hasta Moscú. Pensaba más en los pequeños estados bálticos, que se aúnen con Polonia (por ejemplo). Eso, si a los franceses no les da una venada de las suyas y les vendan un reactor generador como los que compraron Franco y Saddam, e incluso algún bonito submarino con algún misil incorporado. Que de la política francesa me fío yo lo que yo te diga.

Quien dice armas nucleares, dice las químicas o las biológicas. En todo caso, si se deja caer a Ucrania, supongo que letones, estonios y lituanos tomarán nota.

Saludos

[Mig43]

La idea de que Polonia y/o los paises bálticos desarrollen armamento nuclear por su cuenta no la veo en absoluto. De solo saberse seria un casus belli para los rusos de libro, Y Alemania pondria muchos obstáculos , todos los del mundo, por razones politicas e históricas. Sin olvidar que son paises firmantes del Tratado de No proliferación nuclear.

Una de las razones de existir de la OTAN es precisamente que el armamento nuclear en Europa está bajo su manto de decisión.

[Urbano Calleja]

Una de las razones de existir de la OTAN es precisamente que el armamento nuclear en Europa está bajo su manto de decisión.

Y un cojon de pato.
Las armas nucleares de cada pais no estan a disposicion de la OTAN para que esta decida.

Y si, los tratados antiproliferacion estan para evitar eso.
Pero ya sabemos que segun quien, donde y como, los tratados se pasan por....pues por ahi.
Uno puede retirse de los tratados, que no se nos olvide.

Saludos

[Mig43]

El uso y emplazamiento de las armas nucleares de corto alcance de los 80 se discutió en el ámbito de la OTAN: