Agresión de Rusia a Ucrania

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5661
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Mensaje por sergiopl »

Urbano Calleja escribió: 26 Feb 2024, 07:48Y cuál es la diferencia entre que los rusos hagan guerras preventivas a la Iraquí y lo que llevan haciendo 20 años en Georgia o Ucrania?

Yo creo que nada...
No, con el pasado no hay diferencias.

La diferencia yo creo que sería que ahora mismo hay una probabilidad elevada de que Rusia, de conseguir sus objetivos en Ucrania, prosiga con más aventuras militares, pero si Polonia y los países bálticos deciden desarrollar armas nucleares (supongo que solo Polonia podría permitírselo) creo que se convertirá casi en una certeza... y aparte dejo la tormenta política que se desataría en la OTAN y la UE, que a su vez haría todavía más probable una intervención rusa.


Domper
General
General
Mensajes: 15048
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Mensaje por Domper »

sergiopl escribió: 26 Feb 2024, 14:10 La diferencia yo creo que sería que ahora mismo hay una probabilidad elevada de que Rusia, de conseguir sus objetivos en Ucrania, prosiga con más aventuras militares, pero si Polonia y los países bálticos deciden desarrollar armas nucleares (supongo que solo Polonia podría permitírselo) creo que se convertirá casi en una certeza... y aparte dejo la tormenta política que se desataría en la OTAN y la UE, que a su vez haría todavía más probable una intervención rusa.
Todo eso está muy bien, pero explícaselo a los polacos, que están más cerca. Con Bielorrusia por medio, que ya sabemos que no es sino una marioneta.

Respecto a la certeza del ataque ruso, y visto lo visto, y atacan Polonia es posible que los rusos tengan que retirarse victoriosamente hasta Moscú. Pensaba más en los pequeños estados bálticos, que se aúnen con Polonia (por ejemplo). Eso, si a los franceses no les da una venada de las suyas y les vendan un reactor generador como los que compraron Franco y Saddam, e incluso algún bonito submarino con algún misil incorporado. Que de la política francesa me fío yo lo que yo te diga.

Quien dice armas nucleares, dice las químicas o las biológicas. En todo caso, si se deja caer a Ucrania, supongo que letones, estonios y lituanos tomarán nota.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Mig43
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 854
Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Mig43 »

La idea de que Polonia y/o los paises bálticos desarrollen armamento nuclear por su cuenta no la veo en absoluto. De solo saberse seria un casus belli para los rusos de libro, Y Alemania pondria muchos obstáculos , todos los del mundo, por razones politicas e históricas. Sin olvidar que son paises firmantes del Tratado de No proliferación nuclear.

Una de las razones de existir de la OTAN es precisamente que el armamento nuclear en Europa está bajo su manto de decisión.


Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5508
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Urbano Calleja »

Mig43 escribió: 26 Feb 2024, 16:29 Una de las razones de existir de la OTAN es precisamente que el armamento nuclear en Europa está bajo su manto de decisión.
Y un cojon de pato.
Las armas nucleares de cada pais no estan a disposicion de la OTAN para que esta decida.

Y si, los tratados antiproliferacion estan para evitar eso.
Pero ya sabemos que segun quien, donde y como, los tratados se pasan por....pues por ahi.
Uno puede retirse de los tratados, que no se nos olvide.

Saludos


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Mig43
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 854
Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Mig43 »

El uso y emplazamiento de las armas nucleares de corto alcance de los 80 se discutió en el ámbito de la OTAN:


Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19519
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por tercioidiaquez »

Se puede discutir lo que quieran, pero a ver quién le dice a los americanos que empleen o dejen de emplear nada, y menos nuclear


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5661
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Mensaje por sergiopl »

Domper escribió: 26 Feb 2024, 15:20Todo eso está muy bien, pero explícaselo a los polacos, que están más cerca. Con Bielorrusia por medio, que ya sabemos que no es sino una marioneta.
Yo no digo que no sea una reacción "lógica" si quieren protegerse con garantías, pero también creo que podría tener consecuencias graves para ellos, si se quedan sin el paraguas aliado antes de tener armas nucleares operativas.

Sobre lo de los rusos invadiendo a una Polonia sin ayuda de la OTAN y saliendo escaldados, visto lo visto en Ucrania no sería descartable, pero también estamos viendo que no les importa un bledo, ni a Putin ni a la mayor parte de la sociedad rusa, perder decenas y decenas (¿cientos?) de miles de hombres en guerras de conquista absurdas.

PD: Las armas nucleares de cada país no están bajo el mando de la OTAN. La decisión de usarlas compete a los líderes políticos de EE.UU., Francia y el Reino Unido, el SACEUR necesita su autorización para utilizar las que están "asignadas" a la Alianza (por ejemplo, las armas tácticas americanas) y ellos pueden hacerlo cuando quieran.


Mig43
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 854
Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Mig43 »

Los polacos no son los americanos, eso por un lado, que se lo digan a los alemanes...

Supongamos que los polacos quieren armamento nuclear sin acordarlo con sus aliados de la OTAN. Tienen dos posibilidades, comprarlo o fabricarlo. En el primer caso ¿quien se lo venderia al margen de la OTAN? ¿India, enemistandose con Rusia, Pakistán?. Fabricarlo, requiere tiempo e instalaciones, Rusia tendria tiempo y razones para lanzar ataques preventivos. Y si Polonia decide armarse asi al margen de la OTAN, las broncas con algunos de sus aliados pueden terminar con la organización, me parece un disparate.

Lo que puede hacer Polonia es lo que está haciendo, armarse con armamento convencional y empujar a sus aliados OTAN a hacer lo mismo. El camino es multiplicar las fuerzas convencionales y las capàcidades industriales de toda la Alianza.


Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5508
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Urbano Calleja »

Mig43 escribió: 26 Feb 2024, 17:48 Los polacos no son los americanos, eso por un lado, que se lo digan a los alemanes...

Supongamos que los polacos quieren armamento nuclear sin acordarlo con sus aliados de la OTAN. Tienen dos posibilidades, comprarlo o fabricarlo. En el primer caso ¿quien se lo venderia al margen de la OTAN? ¿India, enemistandose con Rusia, Pakistán?. Fabricarlo, requiere tiempo e instalaciones, Rusia tendria tiempo y razones para lanzar ataques preventivos. Y si Polonia decide armarse asi al margen de la OTAN, las broncas con algunos de sus aliados pueden terminar con la organización, me parece un disparate.

Lo que puede hacer Polonia es lo que está haciendo, armarse con armamento convencional y empujar a sus aliados OTAN a hacer lo mismo. El camino es multiplicar las fuerzas convencionales y las capàcidades industriales de toda la Alianza.
Polonia puede decidir salirse del tratado....y veremos luego.
Ahora mismo, desarrollar un arma nuclear puede ser cuestion de 10 años para un pais desarrollado.
Mas complejo si tienes que desarrollar un vector (que es tan importante (o mas) que la bomba en si.

Pero para que iba a meterse Polonia ? Por que? Pues porque se ha visto por donde respiran US y Alemania?
Que si...pero no? Que mucho contemporizar, pero se ha entregado ayuda con cuentagotas.
Porque Alemania estaba mas interesada en no quedarse sin gas que en que no tumbasen abajo a los ucranianos.
Y con un arma nuclear, lo mismo los rusos no se meten en follones conmigo, y mis vecino...que se las apañen.
O vale si es Rusia, pero no si son los demas?
Es complejo, si. Pero la vida no es facil.

Va Alemania a ponerles unas sanciones? Es un riesgo.
Pero cual es el riesgo de no tener una defensa disuasoria creible?
Y ahie s donde lo que pase con Ucrania importa. Porque es un ejemplo de lo que pueden esperar los vecinos de la zona de la OTAN.

Uno firma una alianza para que funcione.No para que sus aliados se pongan de perfil.
Y si uno no se fia de sus aliados, tendra que ponerse a trabajar solo.

Imagina que los rusos tiran una bomba nuclear tactica en Ucrania.
Iba la OTAN a tirar una replica en Bielorrusia?
Igual los polacos querrian...el resto no.
Y de quien son las bombas? Pues de US (que hasta donde se, las britanicas estan en UK).
Quien decide? Pues eso precisamente.

Polonia tiene muy presente 1939, estimado. Y no veo a los polacos esperando a responder a Rusia si se mueven como hicieron los ucranianos.
Conociendo un pelin al pais vecino, de la que los rusos empiecen a hacer unas maniobras masivas en la frontera, no van a esperar a consultas con la OTAN. Van a lanzarles un ataque preventivo.
Vamos a ofendernos cuando se respeta si lo hace Israel, o si lo hace Turquia?

Si que hilamos fino.
Cuando vienen mal dadas, la defensa empieza por uno mismo. No por sus aliados.
Que les pregunten a los polacos que tal les fue con su alianza antes de la 2GM.


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Mig43
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 854
Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Mig43 »

Polonia puede decidir salirse del tratado....y veremos luego
Que Polonia decida salirse de la OTAN para desarrollar una panoplia nuclear propia que puede enfrentarse a Rusia me parece tal disparate que ahí he dejado de leer.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8413
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Por primera vez desde el inicio del conflicto , Zelensky da un balance de muertos en el lado ucraniano ( no bajas, muertos).
https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html
También asegura que la contraofensiva de verano fracasó por filtraciones de los planes , que se hubiese estado hablando de ella desde Abril, digo yo que algo tuvo que pesar en su contra.
Sobre el número de bajas, si tenemos en cuenta que según el NYT, los muertos en el lado ruso son de 60.000.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=cfb27ddd ... dG1s&ntb=1
Ya me dirá alguien donde quedaron los siete rusos muertos por cada ucraniano que tanto se ha publicado en este foro.
:cool: :cool: Ayer entraron, pero hoy los ucranianos los masacraron a todos... No quedó ni uno de los que entraron.
No dicen eso los mapas del conflicto, no solo se han quedado, es que ya casi la controlan por completo.
Imagen
Como puede comprobarse, de Robotyne en sí misma, poco queda en el bando ucraniano y eso que no están actuando las tropas que estaban destinadas en Adiviika.


Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5508
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Urbano Calleja »

Mig43 escribió: 26 Feb 2024, 18:13
Polonia puede decidir salirse del tratado....y veremos luego
Que Polonia decida salirse de la OTAN para desarrollar una panoplia nuclear propia que puede enfrentarse a Rusia me parece tal disparate que ahí he dejado de leer.
Eres tú quien asume que salirse del tratado de proliferación supone que te echen de OTAN.

Yo creo que no


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31476
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Zabopi escribió: 26 Feb 2024, 21:05 ¡Hola!
Por primera vez desde el inicio del conflicto , Zelensky da un balance de muertos en el lado ucraniano ( no bajas, muertos).
https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html
También asegura que la contraofensiva de verano fracasó por filtraciones de los planes , que se hubiese estado hablando de ella desde Abril, digo yo que algo tuvo que pesar en su contra.
Sobre el número de bajas, si tenemos en cuenta que según el NYT, los muertos en el lado ruso son de 60.000.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=cfb27ddd ... dG1s&ntb=1
Ya me dirá alguien donde quedaron los siete rusos muertos por cada ucraniano que tanto se ha publicado en este foro.
:cool: :cool: Ayer entraron, pero hoy los ucranianos los masacraron a todos... No quedó ni uno de los que entraron.
No dicen eso los mapas del conflicto, no solo se han quedado, es que ya casi la controlan por completo.
Imagen
Como puede comprobarse, de Robotyne en sí misma, poco queda en el bando ucraniano y eso que no están actuando las tropas que estaban destinadas en Adiviika.
:cool: :cool: Pues ayer los ucranianos mostraron videos de cómo limpiaron zonas de Robotyne donde los rusos alcanzaron a entrar, por eso escribí que no quedó ninguno. También mostraron videos de cómo destruían los blindados rusos que llegaron a la población. No dudo del mapa que comparte, porque eso efectivamente pasó, así que supongo que el mapa es de antes de la limpieza.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31476
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Ah, por cierto, otro intento ruso por llegar a Robotyne que termina en chatarra...



"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
shaderyt
Sargento
Sargento
Mensajes: 209
Registrado: 16 Sep 2008, 21:15
Ubicación: Canarias
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por shaderyt »

Zabopi escribió: 26 Feb 2024, 21:05Sobre el número de bajas, si tenemos en cuenta que según el NYT, los muertos en el lado ruso son de 60.000.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=cfb27ddd ... dG1s&ntb=1
Ya me dirá alguien donde quedaron los siete rusos muertos por cada ucraniano que tanto se ha publicado en este foro.
Y segun el ministro de defensa britanico y sus servicios de inteligencia, efectivamente son entre 40000 y 60000... hace un año.
https://www.businessinsider.com/russian ... 023-2?op=1
Ya nos dirás tú, como te explicas que casi no hayan muerto soldados rusos en un año, y eso que prighozin dijo que tuvieron 20000 muertos solo en bajmut.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], jandres y 1 invitado