Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Igual me paso de tremendista... pero ni siquiera me parece imprescindible la victoria de Trump para que se cumpla la mayor parte del pronóstico
Que tampoco lo doy por seguro, todavía pueden espabilar algunos elementos clave... pero lo dicho: molestamente plausible.
Lo malo es que hay una posible conclusión. Puestos a suponer, supongamos que los países de la primera línea (los estados bálticos y Polonia) piensan que no pueden confiar en aliados y que les van a dejar colgados ¿Qué solución hay? Una que creo que no nos gustará a nadie que, entre otras cosas, lleva Plutonio.
KL Albrecht Achilles escribió: ↑25 Feb 2024, 02:29
El tanque ruso T-90M 'de última generación' es despedazado tras una explosión catastrófica. El tanque vale alrededor de 4,5 M$.
Saludos
Yo no conozco mucho de blindados, pero pareciera una detonación interna. No creo que una mina haga semejante explosion
El video es viejo y si se pone en cámara lenta se ve un proyectil AT que lo penetra.
Domper escribió: ↑25 Feb 2024, 16:52Lo malo es que hay una posible conclusión. Puestos a suponer, supongamos que los países de la primera línea (los estados bálticos y Polonia) piensan que no pueden confiar en aliados y que les van a dejar colgados ¿Qué solución hay? Una que creo que no nos gustará a nadie que, entre otras cosas, lleva Plutonio.
Tampoco es descartable, tal y como se están poniendo las cosas... pero me temo que eso llevaría a "guerras preventivas" rusas usando el precedente de Irak. Bonito escenario
Ave_Negra escribió: ↑25 Feb 2024, 16:48Supuestamente una fuente del GUR ucraniano le comentó a un periódico/sitio de noticias del mismo país que efectivamente emplearon un S-200. Del lado ruso alguien tomó esa versión para contar los hechos de la siguiente manera: le advirtieron al A-50 y a su escolta que un misil enemigo había sido lanzado en su dirección, la defensa aérea rusa respondió disparando dos misiles; uno interceptó el S-200 y otro el AWACS.
Por alcance es lo que encaja... pero a saber, tal vez algún día lo sepamos todo.
¡Hola!
Pese al fin de la lucha por Adiviika y la retirada de un aproximado de 50.000 sodados rusos, el área próxima sigue siendo muy movida, las tropas ucranianas lograron evitar una persecución de las tropas que se retiraban de Adiviika por parte de la 4ª división acorazada, pero al hacerlo, han dejado sin fuerzas de apoyo a las localidades vecinas, las cuales , están cayendo como un castillo de naipes, en rápida secuencia, en una semana han caído varias localidades, otras penden de un hilo ,mientras que otras localidades solo esperan que llegue algún apoyo antes que los rusos se fijen en ellos.
Las fuerzas rusas en la región se han quedado en un aproximado de 12.000 a 15.000 miembros entre ejército, guardia nacional y fuerzas irregulares.
Sobre el grueso de las tropas rusas, en Francia se asegura que serán desplazadas a Kupyansk, pero en la prensa alemana creen que Robotyne es el próximo objetivo ruso.
Zabopi escribió: ↑25 Feb 2024, 21:19... en Francia se asegura que serán desplazadas a Kupyansk, pero en la prensa alemana creen que Robotyne es el próximo objetivo ruso.
Tenía entendido que los rusos ya habían entrado a Robotyne.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Zabopi escribió: ↑25 Feb 2024, 21:19... en Francia se asegura que serán desplazadas a Kupyansk, pero en la prensa alemana creen que Robotyne es el próximo objetivo ruso.
Tenía entendido que los rusos ya habían entrado a Robotyne.
Saludos
Ayer entraron, pero hoy los ucranianos los masacraron a todos... No quedó ni uno de los que entraron...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Domper escribió: ↑25 Feb 2024, 16:52Lo malo es que hay una posible conclusión. Puestos a suponer, supongamos que los países de la primera línea (los estados bálticos y Polonia) piensan que no pueden confiar en aliados y que les van a dejar colgados ¿Qué solución hay? Una que creo que no nos gustará a nadie que, entre otras cosas, lleva Plutonio.
Tampoco es descartable, tal y como se están poniendo las cosas... pero me temo que eso llevaría a "guerras preventivas" rusas usando el precedente de Irak. Bonito escenario
Ave_Negra escribió: ↑25 Feb 2024, 16:48Supuestamente una fuente del GUR ucraniano le comentó a un periódico/sitio de noticias del mismo país que efectivamente emplearon un S-200. Del lado ruso alguien tomó esa versión para contar los hechos de la siguiente manera: le advirtieron al A-50 y a su escolta que un misil enemigo había sido lanzado en su dirección, la defensa aérea rusa respondió disparando dos misiles; uno interceptó el S-200 y otro el AWACS.
Por alcance es lo que encaja... pero a saber, tal vez algún día lo sepamos todo.
Y cuál es la diferencia entre que los rusos hagan guerras preventivas a la Iraquí y lo que llevan haciendo 20 años en Georgia o Ucrania?
Yo creo que nada...
Y sí, si no se fía uno de la seguridad de una alianza, la proliferación nuclear puede ser una consecuencia muy real.
Saludos
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Urbano Calleja escribió: ↑26 Feb 2024, 07:48Y cuál es la diferencia entre que los rusos hagan guerras preventivas a la Iraquí y lo que llevan haciendo 20 años en Georgia o Ucrania?
Yo creo que nada...
No, con el pasado no hay diferencias.
La diferencia yo creo que sería que ahora mismo hay una probabilidad elevada de que Rusia, de conseguir sus objetivos en Ucrania, prosiga con más aventuras militares, pero si Polonia y los países bálticos deciden desarrollar armas nucleares (supongo que solo Polonia podría permitírselo) creo que se convertirá casi en una certeza... y aparte dejo la tormenta política que se desataría en la OTAN y la UE, que a su vez haría todavía más probable una intervención rusa.
sergiopl escribió: ↑26 Feb 2024, 14:10
La diferencia yo creo que sería que ahora mismo hay una probabilidad elevada de que Rusia, de conseguir sus objetivos en Ucrania, prosiga con más aventuras militares, pero si Polonia y los países bálticos deciden desarrollar armas nucleares (supongo que solo Polonia podría permitírselo) creo que se convertirá casi en una certeza... y aparte dejo la tormenta política que se desataría en la OTAN y la UE, que a su vez haría todavía más probable una intervención rusa.
Todo eso está muy bien, pero explícaselo a los polacos, que están más cerca. Con Bielorrusia por medio, que ya sabemos que no es sino una marioneta.
Respecto a la certeza del ataque ruso, y visto lo visto, y atacan Polonia es posible que los rusos tengan que retirarse victoriosamente hasta Moscú. Pensaba más en los pequeños estados bálticos, que se aúnen con Polonia (por ejemplo). Eso, si a los franceses no les da una venada de las suyas y les vendan un reactor generador como los que compraron Franco y Saddam, e incluso algún bonito submarino con algún misil incorporado. Que de la política francesa me fío yo lo que yo te diga.
Quien dice armas nucleares, dice las químicas o las biológicas. En todo caso, si se deja caer a Ucrania, supongo que letones, estonios y lituanos tomarán nota.
La idea de que Polonia y/o los paises bálticos desarrollen armamento nuclear por su cuenta no la veo en absoluto. De solo saberse seria un casus belli para los rusos de libro, Y Alemania pondria muchos obstáculos , todos los del mundo, por razones politicas e históricas. Sin olvidar que son paises firmantes del Tratado de No proliferación nuclear.
Una de las razones de existir de la OTAN es precisamente que el armamento nuclear en Europa está bajo su manto de decisión.
Mig43 escribió: ↑26 Feb 2024, 16:29
Una de las razones de existir de la OTAN es precisamente que el armamento nuclear en Europa está bajo su manto de decisión.
Y un cojon de pato.
Las armas nucleares de cada pais no estan a disposicion de la OTAN para que esta decida.
Y si, los tratados antiproliferacion estan para evitar eso.
Pero ya sabemos que segun quien, donde y como, los tratados se pasan por....pues por ahi.
Uno puede retirse de los tratados, que no se nos olvide.
Saludos
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Domper escribió: ↑26 Feb 2024, 15:20Todo eso está muy bien, pero explícaselo a los polacos, que están más cerca. Con Bielorrusia por medio, que ya sabemos que no es sino una marioneta.
Yo no digo que no sea una reacción "lógica" si quieren protegerse con garantías, pero también creo que podría tener consecuencias graves para ellos, si se quedan sin el paraguas aliado antes de tener armas nucleares operativas.
Sobre lo de los rusos invadiendo a una Polonia sin ayuda de la OTAN y saliendo escaldados, visto lo visto en Ucrania no sería descartable, pero también estamos viendo que no les importa un bledo, ni a Putin ni a la mayor parte de la sociedad rusa, perder decenas y decenas (¿cientos?) de miles de hombres en guerras de conquista absurdas.
PD: Las armas nucleares de cada país no están bajo el mando de la OTAN. La decisión de usarlas compete a los líderes políticos de EE.UU., Francia y el Reino Unido, el SACEUR necesita su autorización para utilizar las que están "asignadas" a la Alianza (por ejemplo, las armas tácticas americanas) y ellos pueden hacerlo cuando quieran.
Los polacos no son los americanos, eso por un lado, que se lo digan a los alemanes...
Supongamos que los polacos quieren armamento nuclear sin acordarlo con sus aliados de la OTAN. Tienen dos posibilidades, comprarlo o fabricarlo. En el primer caso ¿quien se lo venderia al margen de la OTAN? ¿India, enemistandose con Rusia, Pakistán?. Fabricarlo, requiere tiempo e instalaciones, Rusia tendria tiempo y razones para lanzar ataques preventivos. Y si Polonia decide armarse asi al margen de la OTAN, las broncas con algunos de sus aliados pueden terminar con la organización, me parece un disparate.
Lo que puede hacer Polonia es lo que está haciendo, armarse con armamento convencional y empujar a sus aliados OTAN a hacer lo mismo. El camino es multiplicar las fuerzas convencionales y las capàcidades industriales de toda la Alianza.
